I nätverket Kulturskaparna ligger fokus på upphovsrätt på internet, men för organisationerna som ingår i nätverket handlar upphovsrättsfrågan ofta om förhållandet till arbetsgivare eller uppdragsgivare. På senare tid har denna fråga åter uppmärksammats genom de oskäliga avtal som drabbar deltagarna i TV4:s Idol – inte en isolerad företeelse utan ett problem som drabbar en hel bransch, menar bland andra Kulturskaparnas talespersoner Agneta Lindblom Hulthén och Jan Granvik.
”TV4 utpressar unga artister som tvingas skriva på rena rama ’skojar’-avtalen. Denna rovdrift skulle aldrig få förekomma i någon annan bransch”, menar Musikerförbundet i ett pressmeddelande angående de avtal som deltagarna i Idol ingår med TV4.
”Avtalet, som det nu är utformat, bryter mot avtalslagen om oskäliga avtal och mot grundprincipen i upphovsrättslagen att utge skälig ersättning”, säger Musikerförbundets ordförande Jan Granvik.
På Musikerförbundets webbplats har man också publicerat ett kommenterat avtal, som visar hur man anser att TV4 borde ha agerat i förhållandet till deltagarna i Idol.
KLYS, konstnärsorganisationernas samarbetsorgan när det gäller frågor av gemensamt intresse som upphovsrätt, kulturpolitik, yttrandefrihets- och mediefrågor samt arbetsmarknadsfrågor, har länge arbetat för en bättre avtalsställning för Sveriges kulturskapare. I september konstaterade KLYS i sitt yttrande över den utredning som haft i uppdrag att se över de regler som styr upphovsrättens avtal att förslagen inte innebär den förstärkning av kulturskapares avtalsställning som är nödvändig:
”Våra konstnärsgrupper riskerar, med utredningsförslaget, att inte kunna teckna avtal som leder till rimliga villkor. Motpartens möjligheter att avtala bort de få nya skyddsregler som föreslås, stärker inte kulturskaparna”, säger Anna Söderbäck, operasångerska och ordförande i KLYS, i ett pressmeddelande.
Också Journalistförbundet, som ingår i Kulturskaparna, har reagerat på TV4:s avtal med Idol-deltagarna. Journalistförbundet arbetar sedan länge för att motverka så kallade ”fulavtal”, bland annat i kampanjen Frilansen äger, ett problem som förbundets ordförande Agneta Lindblom Hulthén menar är ett strukturproblem som drabbar alla kulturskapare:
”Det är inte bara det att de större företagen inte vill betala eller enbart betala en spottstyver, de kräver också i avtalen att journalisten eller artisten ska överlämna all upphovsrätt för all framtid till köparen. Om det skulle uppstå problem ska däremot upphovsmannen själv ta ansvar för det. Det kan vi kalla en lose-lose-situation”, säger Agneta Lindblom Hulthén i en krönika på Journalistförbundets webbplats.
Agneta Lindblom Hulthén beskriver hur hon vid Bokmässan i Göteborg i höst träffade en välkänd artist som berättade att han numera bara får ”erbjudande” om medverkan i tv gratis – motiveringen skulle vara att det är så bra PR för honom att vara med i tv.
”Det som pågår är av samhället sanktionerad konfiskation av ideell och kulturell egendom. Detta innebär att kreativa människor inte kan eller får svårt att försörja sig. Detta innebär att människors strävan, önskan och förhoppningar att uttrycka sig kreativt hänsynslöst exploateras. Detta innebär att en våt filt läggs över strävan efter kvalitet på kulturområdet”, säger Agneta Lindblom Hulthén i krönikan och avslutar med en uppmaning till våra folkvalda att se till att vi får avtalslikställighet i Sverige:
”Gör ni ingenting tar ni död på en stor del av framförallt den kvalitativa delen av nöjes- och kulturlivet liksom den oberoende journalistiken. Människan lever inte av dokusåpor allena.”
